top of page

#专栏 | 当绿色变成了筹码

  • Feb 27
  • 2 min read
最近刷社交媒体,会发现大马的宣传画风变了。



过去主打的总是城市天际线与熟悉地标——双峰塔、黑风洞、槟城或马六甲老街,到了「Visit Malaysia 2026」,画面逐渐多元转向至婆罗洲雨林、红毛猩猩、长鼻猴与沙巴海岸线。

最近刷社交媒体,会发现大马的宣传画风变了。


过去主打的总是城市天际线与熟悉地标——双峰塔、黑风洞、槟城或马六甲老街,到了「Visit Malaysia 2026」,画面逐渐多元转向至婆罗洲雨林、红毛猩猩、长鼻猴与沙巴海岸线。


焦点从钢筋水泥移到原始自然,与其说是审美转换,不如可视为「资产再估值」。


当泰国擅长高密度娱乐,新加坡强在秩序与科技,大马若在城市竞赛中难以突围,便只能回头检视自己真正稀缺的东西——比亚马逊更古老的热带雨林、尚未被过度消费的海域,以及仍在日常里呼吸的原住民文化。

绿色于是成为新的主角,但问题也随之而来。

当泰国擅长高密度娱乐,新加坡强在秩序与科技,大马若在城市竞赛中难以突围,便只能回头检视自己真正稀缺的东西——比亚马逊更古老的热带雨林、尚未被过度消费的海域,以及仍在日常里呼吸的原住民文化。

绿色于是成为新的主角,但问题也随之而来。


当大家愿意为「原始」支付溢价,可旅客越多,原始就越少。生态旅游的吊诡在于必须保持稀缺,才能成立;一旦成功,就会被流量吞噬。如果没有严格的承载量控制、土地保护机制与社区分润制度,所谓永续,不过是换一种方式开发。


尤其东马的「被发现」值得深思。



当长屋与部落文化成为旅游素材,当地人究竟掌握多少定价权与叙事权?是社区主导自己的未来,还是纯粹被动地让政府一厢情愿包装与输出?若旅游资源的重新分配只是口号,而非权力均分,那就算是看起来美好的绿色旅游,依旧只是政府中心视角的延伸。

尤其东马的「被发现」值得深思。


当长屋与部落文化成为旅游素材,当地人究竟掌握多少定价权与叙事权?是社区主导自己的未来,还是纯粹被动地让政府一厢情愿包装与输出?若旅游资源的重新分配只是口号,而非权力均分,那就算是看起来美好的绿色旅游,依旧只是政府中心视角的延伸。


——


目前积极推广的数位游牧签证(DE Rantau)也是如此。


我看到有人说可以早上在雨林工作,午后直奔海边,但慢生活不能只是宣传口号。稳定网速、医疗配套、交通连接、行政效率,才是让「慢」成立的基础设施,否则会让不少游客的想像与现实落差太大。


当世界越来越快,人们愿意逃离百货商场,走进湿地与河岸,为的是暂停茫然的效率逻辑,重新呼吸。这是情绪经济的转向,也是国家品牌的重塑机会。



但真正的考验不在宣传片,而在旅客涌入时,要如何保持大自然的平衡。

当世界越来越快,人们愿意逃离百货商场,走进湿地与河岸,为的是暂停茫然的效率逻辑,重新呼吸。这是情绪经济的转向,也是国家品牌的重塑机会。


但真正的考验不在宣传片,而在旅客涌入时,要如何保持大自然的平衡。


2026 可以只是一次成功的行销,也可以是一场价值重估的开端。关键不在于我们是否拥有古老雨林,而在于是否有勇气让它保持永续且完整。



当各国竞逐更宏伟的建设时,大马选择对大自然增加筹码。这是一场含金量高的赌注——如果未来能让人慢下来的地方越来越稀少,那大马保有的雨林与海滩绝对是更加可贵,受益的不只是国库或旅游业者,还包括能大口呼吸、与大自然平静共存的人。

2026 可以只是一次成功的行销,也可以是一场价值重估的开端。关键不在于我们是否拥有古老雨林,而在于是否有勇气让它保持永续且完整。


当各国竞逐更宏伟的建设时,大马选择对大自然增加筹码。这是一场含金量高的赌注——如果未来能让人慢下来的地方越来越稀少,那大马保有的雨林与海滩绝对是更加可贵,受益的不只是国库或旅游业者,还包括能大口呼吸、与大自然平静共存的人。


——————

专栏作者

文字 | 郭朝河

照片 | Job Savelsberg You Le Colin + Meg Alakam Travel & Tourism Services 🇲🇾 Alakam Meimei Ismail

编辑 | 陈苛洁

馬可波羅雜誌

bottom of page